2025年04月26日,中山市中级人民法院发布“中山中院发布知识产权司法保护十大典型案例”,其中方图所代理广州珠江电缆有限公司诉广东某电缆公司等不正当竞争纠纷一案入选中山中院发布知识产权司法保护十大典型案例。
该案件的典型意义在于:企业的商标与企业名称之间存在正向联动关系,知名商标能够提高企业名称的知名度。企业名称具备显著性知名度以后,即使企业名称使用了通用名称,也能够与企业形成对应关系。此时,同行业竞争者应注意规避使用竞争对手已具备知名度的企业名称,避免相关公众混淆、误认。行政机关所作出的不予撤销被告企业名称的行政行为,系在司法机关尚未认定被告企业名称侵权的情况下,对被告成立时企业名称登记行为合法性的审查,与司法机关审查被告名称是否构成不正当竞争,并非同一审查维度,故行政机关发挥行政职能的行政行为,并不当然是司法机关认定事实的依据,司法机关可基于当事人之间的法律关系和法律事实作出独立的判断。
文章链接:https://mp.weixin.qq.com/s/UTeapT9wnjh0UOvWWmiS2w